第五十四章 择善而固 以己见人 (第1/2页)
原文:
善建者不拔,善抱者不脱,子孙以祭祀不辍。修之于身,其德乃真;修之于家,其德乃余;修之于乡,其德乃长;修之于邦,其德乃丰;修之于天下,其德乃普。故以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。吾何以知天下然哉?以此。
注释:
善建者不拔,善抱者不脱:善于建立自身道德的人不会动摇,善于秉持道德的人不会丧失信念。长:尊崇。以身观身,以家观家,以乡观乡:以自身查看别人,以自家察看别家,以自乡察看别乡。
译文:
善于树立信念的人,他的信念一旦建立就不会更改,会一直坚持到底,因为他会把自己的信念牢牢记在心头,任谁也夺不走、骗不走、偷不走,永远不会丧失;如果子孙辈辈都能够坚持这个道理,那么祖祖代代就不会断绝。树立好的信念并坚持不懈,培养好的品德,如果实践体现在自己身上,那么他就会纯真高尚;如果实践体现在自家,那么他的德行就丰盈有余;如果实践体现在自乡,他的德行就会受到尊崇;如果实践体现在国家,他的德行就会丰盛硕大;如果实践体现在天下,他的德行就会无限普及。所以,用自身的修身之道来观察比较别人,以自家之道观察比较别家,以自乡之道观察比较别乡,以自邦之道观察比较别邦,以(历史)太平之世比较(历史)不平之世,这就是我何以知他人、他家、他乡、他国及天下事的方法和道理。
随想:
校庆60周年庆典刚过,其实60周年这个数字是怎么算出来的,我还真有点不太清楚;当然,这个并不重要,重要的是看到了一场自编自演的文艺晚会——艺术学院为主,师生联合表演。
第一场,以八十八岁高龄的退休老教师为代表的几十位老干部表演大合唱,首唱校歌,再唱《中国梦》。
和谐整齐的歌声不仅遒劲有力,而且厚重淳朴、意满挚真,当然更少不了一份希寄之情。
第二场,是大学生艺术团与学生会自编自演的舞蹈,名为《龙腾盛世》。它以阳刚大气的武术表演开始,在张扬蓬勃勇敢的进取与奋搏的大学生之中袅袅而出身着柔美、简约的中国风文艺长袍、手持大红福字灯笼的舞者,一股清新而又典雅的文化气息在阴阳穿插中悄然散放;气势恢宏的壮丽中,两条中华神龙盘旋而出,传统与创新的和谐震撼人心。
第三场,附中小学少儿舞蹈《快乐的节日》,纯真而明净的欢快里,不仅有着孩子们的天真无邪,还充溢着稳定、和谐的氛围里新生幼儿茁壮成长的幸福与安康。
一代代传承的接力就如此简单而又似深有内涵的表现了出来,或许心中感触并非如此清晰,但“继往开来、再创辉煌”的种子已在心的土壤里悄然扎根。
最让我心神震动的并不是节目的好坏,而是表演者、也就是大学生所表现出来的积极向上、让人肯定信任的一面。
要知道,在家长或老师面前,孩子永远是孩子,同时,在家长或老师的眼中,能看到的更多的也是孩子错误、消极的一面。
当然,这不能说是挑剔,而应该说是一种责任。
家长或老师在孩子成长过程中担任的是领路人的职责,“师者,传道授业解惑者也”,其中的解惑不仅是解释书本知识方面的疑难,还有人生道路上、日常生活里各种问题的不决犹豫之处。
所以古言:“凡事要好,须问三老”(三老,就是古代教化的乡官,战国时闾里及县,均有三老,汉初乡、县也有三老,由年在五十岁以上者担任);也言:“家有一老,如有一宝。”因为,他们都是人生道路上的经过者,即便他所走道路与你并不尽同,但总有相通借鉴之处,总能给你提供宝贵的建议。
与三老不同的是,家长或老师是要主动去发现孩子们的不足之处而加于更正,所以家长、尤其是老师,挑人错误好像已经是一种“职业病”了;但是,如果家长或老师连孩子们的错误都发现不了,又如何进行教育呢?
只不过,我们现在的教育机制还不够完善;这种不完善首先是老师个人,要知道,并不是每个孩子都调皮懒散“孺子不可教”,而且,即便是这种所谓的“不可教”的孩子,或许也只是某一方面不可教,他肯定也有他所擅长、有让人惊叹的一面。
在我看来,想当老师,想当一个好老师,首先自己必须要有公正公平的眼光,不要只看到孩子的不足,还要能够肯定他们的长处。
其次,每个人都不喜欢听人教训,况且,你所看到的别人的错误,极有可能也在自己身上发生着;也就是说,自己还不能以身作则,是以旁观者的立场来给人指正。所以,当老师还需要一份包容的耐心,以和善的待人态度,来指正别人的错误。
只是,如今对于老师的选择或培训,好像并没有做到如此,许多老师自身的觉悟或实际行动还做不到如此。
我也如此啊,前面许多文章里就有提到对如今孩子们诸多的批评,对学生们的态度还不够公正;虽然这些批评的态度更多的是想让人引以为戒,但毕竟对于他们的肯定还是太少了。
所以,当我看到大学生自编自演的奇妙表演后,心里确实很有感触:原来,在另外的一些方面,他们的表现是如此的出众的。
但是,我们也不能因为个别的独特优点而忽略、无视其缺陷不足,知其错而不指明更正,这不是老师家长应该的态度;所以,一个好的家长或老师,在孩子不足的指正与优点的肯定之间、严厉批评与包容爱护之间,就要谨慎的思量考虑了。
教育制度的另一个不完善,更多就取决于社会了。
在古代,一个孩子的培养,只有很少的几位甚至一位老师(私塾),更或者是一对一的单独培养,这样孩子的成长过程尽在这个老师的眼中,对于孩子错误的更正、潜能的发掘培养等等就能够做到更好,而孩子也能够在熟悉的指导方式下更好的学习。
如今,培养知识的学校,是多个老师对多个学生;可是,每个学生都拥有自己的个性,每个老师同样有自己独特的观念,这样的教育方式对于孩子总体发展就有些限制了。
但是,古代那种一对一的培养方式已经难以实现了,因为如今知识的广阔已经不是几位老师就可以全面传授的了。
也正因如此,如今对于孩子的培养更提倡学校与家长的配合,书面知识传授来自于学校,人格品德的培养更多来自于家庭,因为也只有家长是一直陪伴孩子成长的;可是,现在孩子们至少要有一半时间呆在学校,回到家又有繁重的家庭作业,最终能够接受家庭教育的时间少之又少;更何况,如今家长也更关注孩子的成绩而不是品德,因此也造成了现在一些年轻人的人格缺失:从小相对独立,自以为看事成熟,而形成了桀骜不驯的性格,不接受他人的建议,劝告。
教育,是生产经验得以继承发扬的关键环节,是人类社会发展的重要力量,它所传承的不仅是知识文化,更重要的是人的是非善恶的道德观念及积极向上的精神力量。
在西方,教育本义为“引出”或“导出”,是通过一定的手段,把某种本来潜在于身体和心灵内部的固有的或潜在的素质引发出来,以成为现实的发展状态。
如今,在许多发达的西方国家里,整个社会对于学校、老师的态度是异常尊重的,即便是社会高层或极富有人士,对任何一位老师都会谦让尊敬。
“善建者不拔,善抱者不脱”,引导孩子们树立正确、积极的精神信念,培养他们坚持原则、择善固执的不懈态度,不就是教育培养的根本原则吗?
(本章未完,请点击下一页继续阅读)