第二百二十七章 自由辩论！ (第2/2页)

卿树平马上站起来反问：
　　
　　“请问对方辩友，无数倍是多少倍？
　　
　　具体多少辆？
　　
　　请用科学准确的数据说话，我们拒绝推测！”
　　
　　正方三个人面面相觑，蔡中宇喃喃地回应道：
　　
　　“这这——我们手头没有这方面的具体数据！
　　
　　但是，根据经验，燃油车燃烧的总数肯定不小啊！”
　　
　　同学们哄堂大笑！
　　
　　这简直有点强词夺理了。
　　
　　正方同学有些尴尬，但是很快就镇定下来。正方队长戴书廷站了起来，侃侃而谈：
　　
　　“我们为什么说电动车更有生命力呢？
　　
　　电动车的魅力在哪儿呢？
　　
　　因为，电动车它给了我们全新的体验!
　　
　　它会给我们降低电的使用成本，而且还是节省能源，0排放。
　　
　　每天早上你可以把车充了电，然后就可以非常便捷的使用。
　　
　　即使在开车的时候也会非常安静，很少噪声的污染。而你可以看到非常好的配套服务。
　　
　　总之，电动车能够给你非常愉悦的驾驶体验。”
　　
　　卿树平立马站起来问道：
　　
　　“对方辩友——
　　
　　如果你跑在马路上，特别是郊外，突然车子没电了，而周边又找不到充电桩，
　　
　　请问你的心情还愉悦吗？”
　　
　　听了卿树平这番假设，教室里哄堂大笑！
　　
　　同学们互相交流、窃窃私语。
　　
　　看来，这个场景说的在理啊！
　　
　　面对挑战，戴书廷却不温不火地说道：
　　
　　“其实，电动车完全能够满足城市基本出行需求！
　　
　　以北上广深为例，居民日常出行续航量是40公里，而电动汽车至少可以开150公里。
　　
　　请问这是否就能满足日常需求？”
　　
　　卿树平马上说：
　　
　　“对方辩友，那居民日常出行的40公里，明明都可以用城市公共交通来实现，你却非让我开一个电动汽车，您觉得环保吗？”
　　
　　戴书廷一愣，回过神来后说道：
　　
　　“我只是为了说明，日常出行40公里，电动汽车续航里程却是150公里！绰绰有余！”
　　
　　卿树平立马反驳：
　　
　　“现在的续航里程，一般恐怕只有100公里吧？！”
　　
　　戴书廷坚持道：“我们的资料显示，比较先进的电动汽车，续航里程为150公里。”
　　
　　王丽美立马会心一笑道：
　　
　　“有人认为，续航里程关键不一定是电池或电池技术，也许关键是轮胎！
　　
　　在行驶消耗电能的过程中，如果花纹得当、选择品牌到位，续航里程不再是问题。”
　　
　　教室里发出一阵爆笑！
　　
　　王丽美乘胜追击：
　　
　　“回到刚才的命题——
　　
　　假设有一天，你急急忙忙地赶往机场。
　　
　　突然，电动汽车没电了，你只好到处找充电桩。飞机飞都走了，你还在等待车子充电！
　　
　　后来，飞机飞了个来回，你人还没有赶到机场……
　　
　　请问，此时，你将是怎么样的心情？”
　　
　　教室里已经像成了一锅粥！这个王丽美，有点搞笑啊！
　　
　　蔡中宇站起来回应道：
　　
　　“如果真的实现了电动化，刚才对方辩友提到的赶飞机也不必担心，因为飞机也在充电啊！
　　
　　事实上，在我们国家这样的担忧可以少一点。
　　
　　因为，在我的印象中，飞机准点起飞的概率和车在路上抛锚的概率差不多。
　　
　　所以，放心吧！童鞋！”
　　
　　()